打ち消し

打ち消しとは

打ち消しとは、たとえ象徴的なレベルであっても、衝動を打ち消し（「起こらなくする」）することを意図した方法で考え、行動することによって、個人が不穏な衝動の自覚を避けるための防衛メカニズムです。

親記事⇒打ち消し

防衛機制としての打ち消し

打ち消しを「対立の担い手である出来事、行動、願いを、遡及的な破壊効果を持つとされる後続の行動や願いの全能性によって消滅させることが可能であるとする幻想」と定義している人たちもいます。

このメカニズムはジークムント・フロイトの著作（『ねずみ男』『抑制』『症状と不安』など）にはたまにしか登場しないが、彼の娘アンナ・フロイトを始め、防衛メカニズムを研究したすべての作家が取り上げていることを指摘しています。

この仕組みは、彼らにとっては3つの微妙に異なる形をとっている。

ひとつは、2つの異なる言葉の公式や行動の連続によって表現され、このメカニズムを使用する人の心の中で、2つ目が1つ目を抑制するのです。

二つ目は破壊の魔力を持つアクションは、最初のアクションの逆でなければ効果がなく、行動は同じように繰り返されるが、最初の行動を伴った逆の心の状態であることを示すこと。

最後に不快な体験は、このように役割を逆転させ、打ち消すことで繰り返されます。

実際、このメカニズムは、受動性から活動性への反転や、加害者との同一化など、別の名称で提案されています。

この防衛メカニズムは、後悔、自責の念、償いの欲求といった一般的な操作と混同されるべきではないと指摘されていあすが、これらは病的なものではありません。

精神分析医は、ほとんど例外なく、打ち消しを強迫神経症と結びつけています。

打ち消しのメカニズム

打ち消しのメカニズムは、孤立と並んで強迫神経症の特徴があります。

フロイトによれば、これには「否定的な魔法」のプロセスを含んでいて、行われたことを元に戻す傾向があります。

ある行為が第二の行為によって取り消されると、あたかもどちらも起こらなかったかのようになるが、実際には両方が起こっているのです。

1897年12月22日に書かれたフリースへの手紙の中で、フロイトはすでに、このとき強迫神経症の特徴である曖昧さあるいは不正確な意味として定義しているものを予見しています。

彼は後にこれを、第二の瞬間に発生し、それ以前の行動を元に戻そうとする行動と表現することになります。

フロイトは「ねずみ男」の中で、強迫行為を二つの瞬間に展開し、その間に第一の瞬間が第二の瞬間によって取り消されると表現しています。

フロイトによれば、強迫観念では「患者の意識は自然にそれら（強迫行為）を誤解し、それを説明するために一連の二次的動機を提出する-要するに、それらを合理化する」のです。

現実には、愛と憎しみの間に対立があるのです。

抑制、症状、不安』では、「もはや『抑圧』のプロセスとは似ても似つかない」（164頁）この防衛の「魔術的」な性質をより具体的に定義しています。

このように強迫観念の儀式は、ある出来事の出現を防ぐだけでなく、それを元に戻そうと努力しますが、それは非合理的で魔術的であり、環境に対するアニミズム的態度から生じている可能性が最も高いのです。

アンナ・フロイトは、防衛機制のレパートリーの中に「取り消し」を含めています。

取り消しの概念は、今日、ある種の心理学的な意味合いを持つようになっています。

それはしばしば、両価的な行動や態度の概念と混同されます。

また、防衛の「魔術的」な性格から、フロイトが発見した一連のメカニズム--抑圧、差し押さえ、否定（または否認）、否認--今日一般に「否定化の作業」と呼ばれているこの一連のメカニズムと区別する必要があるでしょう。

関連心理学用語

防衛機制

防衛機制とは、人が精神内の葛藤や不安に対して適切な解決策を見出すために行う、すべての無意識のプロセスのこと。